Seletividade de aplicações combinadas de herbicidas em pré e pós-emergência para a soja tolerante ao glyphosate / Selectivity of combined applications of herbicides in pre and post-emergence for the glyphosate tolerant soybean

Dentro de sistemas de manejo de plantas daninhas, a aplicação de herbicidas em pré-emergência é uma opção interessante, visto que eles são uma importante ferramenta no manejo de populações resistentes. Objetivou-se com este trabalho avaliar a seletividade de herbicidas aplicados em pré-emergência na cultura da soja, combinados ou não à aplicação de glyphosate em pós-emergência, em solo de textura argilosa. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, com oito repetições, em esquema fatorial 10 x 2, com dez tratamentos de herbicidas, com ou sem a aplicação de glyphosate em pós-emergência. Os dez tratamentos de herbicidas foram chlorimuron-ethyl (10 e 15 g ha-1), diclosulam (16,8 e 25,2 g ha-1), sulfentrazone (200 e 300 g ha-1), flumetsulam (60, 78 e 140 g ha-1), além de uma testemunha sem herbicida mantida sem plantas daninhas. A aplicação dos herbicidas em pré-emergência ocorreu um dia após a semeadura da soja V-MAX RR (NK-7059). A aplicação de glyphosate a 1200 g ha-1 foi feita 21 dias após a emergência da soja (V3). Os resultados mostraram que os herbicidas aplicados em pré-emergência afetaram o desenvolvimento inicial da soja, ocorrendo redução no crescimento das plantas e sintomas de fitointoxicação. Porém, de modo geral, isto não refletiu na produtividade de grãos. Os únicos tratamentos de herbicidas considerados não seletivos para a soja foram aqueles nos quais se aplicou flumetsulam (78 e 140 g ha-1) em pré-emergência, seguidos da aplicação de glyphosate em pós. Com essas combinações, houve redução na produtividade de grãos.

In weed management systems, the application of pre-emergence herbicides is an interesting option,since they are an important tool in the management of resistant populations. This study aims to evaluate the selectivity of herbicides applied in pre-emergence soybean, combined or not with glyphosate post-emergence in clay soil. The experimental design was a randomized blocks with eight replicates in 10 x 2 factorial, ten herbicide treatments, with or without the application of glyphosate post-emergence. The herbicide treatments were chlorimuron-ethyl at 10 and 20 g ha-1; diclosulam at 16.8 and 25.2 g ha-1; sulfentrazone at 200 and 300 g ha-1; flumetsulam at 60, 78 and 140 g ha-1, and a check without herbicides kept free of weeds. The application of herbicides pre-emergence came a day after the planting of soybeans V-MAX RR (NK-7059), and the application of glyphosate at 1200 g ha-1 occurred 21 days after soybean emergence (V3). The results showed that herbicides applied pre-emergence affected the early development of soybeans, with reduction in plant height and visual symptoms of crop injury. But overall, this was not reflected in grain yield. The only herbicide treatments considered non-selective for soybeans were those in which flumetsulam (70 and 140 g ha-1) was applied in pre-emergence, followed by application of glyphosate post-emergence. With these combinations, there was a reduction in grain yield.

Alternativas para o controle de soja RR® voluntária na cultura do algodoeiro / Alternatives for the control of voluntary soybean RR® in cotton crop

Com o advento do cultivo de algodão em segunda safra, o controle de plantas voluntárias de soja RR® tornou-se uma operação indispensável na cotonicultura. Assim, o presente trabalho teve por objetivo avaliar a eficiência de diferentes alternativas de controle químico de plantas voluntárias de soja RR®, mediante a avaliação de herbicidas empregados no algodão. Foram instalados dois experimentos em casa de vegetação, sendo um com plantas de soja em estádio V1 e o outro em V2. Foram avaliados 21 tratamentos, sendo que estes compostos pela aplicação isolada e em mistura dos herbicidas pyrithiobac-sodium, amonio-glufosinate, glyphosate e trifloxysulfuron-sodium em diferentes doses. As variáveis analisadas foram: controle aos 7 e 28 dias após a aplicação dos herbicidas (DAA); matéria seca e altura das plantas aos 28 DAA. Os resultados demonstraram que nenhuma das misturas entre os herbicidas apresentaram antagonismo no controle de soja RR®. Diferentes níveis de supressão podem ser obtidos pela aplicação dos herbicidas avaliados, porém, apenas o amonio-glufosinate isolado ou associado ao pyrithiobac-sodium controlou todas as plantas voluntárias, independentemente do estádio de aplicação. Em geral, a soja apresentou maior tolerância aos herbicidas testados quando em estádio de crescimento mais avançado.

With the advent of cotton cultivation in the second harvest, the control of volunteer soybean GR® has become an indispensable operation on cotton. So, this study had to evaluate the efficiency of different alternatives to chemical control of volunteer plants RR® soybean, through an assessment of herbicides used in cotton. Two experiments were established in greenhouse, one with soybean plants in stage V1 and the other in V2. There were evaluated 21 treatments, compounds by alone and in mixture of herbicides pyrithiobac-sodium, amonio-glufosinate, glyphosate and trifloxysulfuron-sodium at different rates. The variables analyzed were: control at 7 and 28 days after herbicide application (DAA), dry weight and plant height at 28 DAA. The results showed that none of the mixtures showed antagonism between the herbicides in control of GR® soybeans. Different levels of suppression can be obtained by application of the herbicides evaluated, but, only the amonio-glufosinate, isolated and associated with pyrithiobac-sodium controlled all volunteer plants, regardless of the application stage. In general, soybean was more tolerant to herbicides while in more advanced growth stage.